《六姊妹》高開(kāi)低走評(píng)分僅6分，但不無(wú)辜，遠(yuǎn)不如《人世間》

無(wú)論是從概率還是每年的籌劃安排看，每年影壇和電視圈作品不少，雖然質(zhì)量良莠不齊，大部分平庸，口碑評(píng)價(jià)一般甚至低下，但也要出那么一點(diǎn)爆款或者黑馬作品，要么口碑好，要么票房和收視熱度高。

比如電影市場(chǎng)的黑馬一般都容易出現(xiàn)在春節(jié)檔，而電視劇圈也會(huì)抓住開(kāi)年大假，不管是出于搶收視還是給大家過(guò)節(jié)獻(xiàn)禮，都會(huì)獻(xiàn)上開(kāi)年大劇。

比如去年開(kāi)年播出的《繁花》和《南來(lái)北往》熱度口碑都不錯(cuò)，但2025開(kāi)年卻有點(diǎn)開(kāi)局不利，播出的好多新劇題材或者演員表現(xiàn)平庸，被寄予厚望的《六姊妹》也高開(kāi)低走爛尾了。

根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)，像《六姊妹》這樣題材接地氣，年代跨度大，角色眾多，演員陣容豪華的劇，是容易出爆款，具備黑馬配置。但這些亮點(diǎn)也是雙刃劍，把握不好就成了缺點(diǎn)，比如題材接地氣的太多，容易重復(fù)讓人審美疲勞，年代跨度大故事交代不好，就會(huì)成為流水賬或者太跳躍抓不住重點(diǎn)，角色眾多演員切換容易割裂，演員陣容豪華就怕遇到拖后腿的壞了一大鍋湯。

結(jié)果《六姊妹》就真的成了失敗的反面例子。

雖然播出前很多觀眾都表示期待，開(kāi)播的收視關(guān)注度也挺高，但看著看著，沒(méi)看到多少好評(píng)夸贊，倒是質(zhì)疑吐槽一大片，最終高開(kāi)低走，網(wǎng)絡(luò)評(píng)分開(kāi)分才6.3分，然后還跌到6分，勉強(qiáng)及格，可以說(shuō)有點(diǎn)出人意料，甚至尷尬，主演梅婷鄔君梅奚美娟劉鈞等實(shí)力派估計(jì)都無(wú)法接受，讓這么豪華的陣容和制作情何以堪。

《六姊妹》評(píng)價(jià)高開(kāi)低走口碑尷尬，一點(diǎn)也不覺(jué)得冤枉無(wú)辜，也沒(méi)有被低估，問(wèn)題確實(shí)不少。

這其中，既有劇情向的問(wèn)題，因?yàn)榻巧姸?，年度跨度大，即使電視劇幾十集的體量，也難讓情節(jié)很飽滿延展，然后也不知道編劇兼作者實(shí)在影視化的時(shí)候做了很多迎合性妥協(xié)，還是原著本來(lái)就不行，總之被觀眾吐槽的問(wèn)題很多，包括但不僅限于，家長(zhǎng)里短審美疲勞，勾心斗角審美疲勞，流水賬零碎見(jiàn)慣不驚，制造的矛盾刻意，然后統(tǒng)一和撥回生硬，觀眾可以吐槽的地方太多。

也有演員選擇方面的問(wèn)題，如果說(shuō)幾波演員的迅速切換無(wú)法避免，但鄔君梅和辣目洋子兩位演員的選擇，真的拖了太多后腿。鄔君梅有演技但只剩演技，一直被吐槽作為老母親缺乏真情實(shí)感，單純像完成任務(wù)和過(guò)癮，缺乏老母親的經(jīng)驗(yàn)和閱歷體驗(yàn)。而辣目洋子就撇開(kāi)演技不說(shuō)，長(zhǎng)相身材氣質(zhì)滿屏違和，和其他角色格格不入，就算要黑化當(dāng)大反派，也不至于蒼白地從視覺(jué)蹂躪觀眾下手。

6分的評(píng)價(jià)，確實(shí)對(duì)不起觀眾，也對(duì)不起創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)和資方，與同類(lèi)型劇差別太大。比如前兩年播出的《人世間》，也是年齡跨度大角色眾多的年代劇，但是在劇情設(shè)置拿捏，演員選擇方面好太多了，8.4分的評(píng)價(jià)，甩出《六姊妹》確實(shí)很多。